被《垃圾男人分类图鉴》爽到了?那是你掉进了一个陷阱

文|非非马

来源|非非马FM(ID:feifeima-uk)

· · ·

可能很多朋友都已经在朋友圈或者各种群里看过了这篇漫画版《垃圾男人分类图鉴》。

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

它首发于“视觉志”旗下的微信公号“她总”,截至本文发稿时点赞已7.3万。

不仅如此,它还被很多公号转载,转载号都诞生了多篇10万+,点赞过万+。

这无疑是近期最火爆的一篇现象级爆文,被很多网友盛赞。然而,它分明是一篇漏洞百出、完全经不起推敲的“爽文”,旨在迎合对身边男性有着各种不满的女性的心理诉求。

如果男女之间的问题,真能像那篇漫画里所述一般,简单地靠“扔扔扔”来解决,最后的结果恐怕不是女人从此找到了“佳男”过上了幸福生活,而是这个社会能形成的绝大部分“男女组合”,都是“垃圾组合”。

而这样一篇文章能爆红,我认为,它比文章本身四处筛风的漏洞还要值得警惕。

1.

为什么说这篇漫画有问题?

《垃圾男人分类图鉴》无疑是一篇剑指流量的“爽文”,它的发力点,当然不是要严谨地鉴别男人中的“真垃圾”,而是抓住现实中女性对男性普遍不满的“基本点”,借题发挥,以嬉笑怒骂的形式,替不满的女性们出这口“怒气”。

所以,你会看到,像王振华那种涉嫌性侵9岁幼女的真正人渣,并不在“垃圾男”之列;偷盗抢劫、行贿受贿、作奸犯科的罪犯,不在“垃圾男”之列;虐待父母儿童、不讲社会公德的渣男,不在“垃圾男”之列……

新城控股原董事长王振华因涉嫌猥亵儿童已被逮捕

好,这里面有什么问题呢?

第一,难道中国女性关注一个男人是否“渣男”,已经只从和自己切身利益相关的视角出发了吗?目光会不会太局限,格局是不是太小?难道男女双方在决定开始一段关系时,这个人的基础人品、价值观、公德心如何,不是首先该考虑的?

第二,就逻辑层面来说,按这篇漫画的逻辑,仿佛一个男人只要不进入男女关系,就免入了“垃圾男人鉴定体系”,再无风险成为“垃圾男”,这显然不靠谱。

第三,出口气,把自己不满的男人像“垃圾”一样扔了就能一了百了,彻底解决问题?没谈过恋爱,就是看自己父母吵了无数回的孩子也知道,显然不能。这个漫画就不是真正帮助解决婚姻问题的,而是让女人“爽”一把就算的。

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

2.

接下来,再具体拆解下这篇漫画的内容本身。

不做家务“垃圾男”

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

男人不做家务,将所有责任推给自己的妻子,的确很讨厌,是该被痛批。

然后,男人给出一个理由:

这当然不是男人把家务都推给女性的借口。

但是看看负责垃圾分类的阿姨怎么答的:

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

好吧,前阵子在讨论“996”时,很多人的话锋不还是在控诉“996”过于消耗人健康,每天光工作就非常疲劳与透支?还控诉国内现在大部分企业都是“996”蔚然成风。

黑夜里灯火通明的写字楼,图片来源网络

可为什么到了这里,话锋就又变了?我们讲问题,是否应该有个前后一致的、有连续稳定性的逻辑?

男人完全不做家务,根子上其实是大男子主义,“男主外女主内”的想法作祟。要反击男人以工作累为借口,不是说对方“不累”——毕竟职场过劳可能是普遍存在的事实,而是应该回击:

你老婆工作也很累,可她回到家还得再上一份工,你心疼过她吗?

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

不求上进“垃圾男”

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

这就更有问题了。

只知道玩游戏,对工作和家庭一点不上心,说明这男人不求上进,且没有责任心,是个巨婴。但巨婴就完全不能成长为大人吗?我认为是可教育可改造的,虽然不是例例都成功。

积极心理学的基础观点就是,人是可以培养和改变的。

如果人不能被教育和改造,不能成长与进步,这个世界得让人绝望成什么样?

而漫画里,对这种男人直接就是放弃,并且还要让其自己腐坏。抱歉,我在这种态度里看不见情义与善良。

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

至于这句“知道自己普通还不努力,你更适合单身”,就更有问题了,难道只有“优秀的人”才配结婚生子,走进一段亲密关系?这是什么势利逻辑?

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

要知道,这世界上大部分的人都是普通人(这与“不求上进”完全不是一个概念),除了少数人,我们谁不是芸芸众生里普普通通的一个?一个普通人若不能接受自己的平凡与普通,是要出心理问题的。

在这样的语境里被如此使用,你考虑过人“普通”这个词儿的感受了吗?这大约是“普通”被黑得最惨的一次。

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

不好好说话“垃圾男”

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

的确,沟通问题是男女之间最重要的问题之一。

但是again,谁也不是上来就会“好好说话”的。

并且,通常情况下,一方如果一直不能好好说话,其实另一方也不能完全免责。你们之间做过努力,尝试沟通过解决这个问题吗?

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

女人觉得男人永远在呛人和敷衍,而男人看过去的女人,也可能沟通起来并不令人愉快。而这篇漫画,通篇都是单方视角。仿佛,男女之间出了问题,错的必然就是男人。这有利于解决矛盾吗?

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

如果女人自己存在沟通问题,光靠扔男人是没用的。

妈宝“垃圾男”

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

一个妈宝男的确很招人烦。

但是,当婆媳发生冲突时,却未必每次都是婆婆错,媳妇对——如果真要论对错的话。

漫画里笼统一句“就连我和他妈吵架他都向着他妈”,是一个不分场景的总结,而它的言下之意是:

任何情况下,一旦发生婆媳冲突,儿子必须永远站媳妇。

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

可难道,发生这样的家庭内部冲突,在不牵扯是非原则等大问题时,不是应该首先调解矛盾,促成彼此换位思考,互相体谅,各退一步,达成谅解?

站队,除了把男人强行拉入战场,进一步激化放大矛盾,有什么正面价值吗?

至于这句“你是和你老婆过日子,不是和你妈”,看上去似乎有道理,毕竟婚姻首先是小两口的日子,可是,我们也不得不承认:

婚姻本来也包含了三个家庭的相处,彼此相处得融洽愉快,三个家庭都幸福,那为什么要用这样“非此即彼”的句式,来强化那种心理对抗感,去激化矛盾?

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

对于妈宝男的调教,是要帮助其“分清”界限,在小家和大家,个人与母亲之间明确出合适的边界,而不是一刀切的,“划清”界限。这不符合中国的人伦传统。

终极型“垃圾男”

图片来源于《垃圾男人分类图鉴》原文

漫画的最后一款“垃圾男”是:

好吧,我是想说,找这样的男人,女人难道首先不该反思自己当初是怎么选人的吗?你的识别力在哪里?你的思考力在哪里?为什么还要和这样的人走进婚姻?

如果他一开始不是这样的,不仅男人要反思为什么会变成这样,女人自己恐怕更要反思。

我的理解,人以类聚,物以群分。一个好女人身边,通常不会站着如此糟糕的男人。

Again, 这篇漫画通篇是片面的单方视角看出去的单色男女世界。

男女情爱、婚姻生活,不是“垃圾男人及时丢,幸福生活才会有”这么简单。若解决之道就是“扔扔扔”这么爽、这么简单,何来那么多情感博主、婚姻医生的生意火红。

3.

具体拆解分析了这篇漫画里的片面逻辑与漏洞之后,我这里就不怕得罪人地再说一句吧:

这样的漫画爆红,难道不是一件更值得警惕、更该让我们自我反省的事儿吗?

当我们看到一个文章、一则视频、一幅漫画、一个影视作品时,我们可能因为它的表现形式有点意思,表达得比较好玩,里面的某些情绪和“痛点”,击中了我们,然后我们就不假思索、不加批判地,对此照单全收。

我在这里看到的,是一种“批判精神”、“批判性思维(critical thinking)”、“独立思考意识”的欠缺,是一场不加分辨、从众的狂欢。

这是比一篇有问题的文章要严重得多的问题。

这样的问题与氛围若蔓延滋长,很多女人不会真正独立和成熟;讲真,也培养不出真正独立的、成熟的好男人。

要改造“垃圾男”,不是靠“扔扔扔”,而是要靠改变整个社会的“教育与改造系统”,这里面,女性和男性都承担着重要的作用。那些媒体大V,也起着很大作用,那根笔是有分量和影响力的,理应慎用。

良性的男女关系,不是靠“性别对抗”与“情绪发泄”培养的。

我在“双宋离婚”的文章里写过,男女之间并没有天生的perfect match,所谓“最佳匹配”、“完美匹配”,都是大量沟通、磨合、付出与妥协之后的果实收获。

男女婚姻磨合,对于很多夫妻而言,都恐怕是一个漫长的、甚至是毕生的功课。

作者非非马:LinkedIn专栏作者。而立之年赴英读电影研究,曾为著名文化国企英国子公司创始人、总经理,现为斜杠青年,创业者/写作者/中英电影节英国首席代表。

本文经授权转载自公众号非非马(feifeima-uk):关注女性成长。

本站选取的不少文章素材均来源于互联网,所载内容仅供参考!如有文章无意中侵犯您的权益,请联系我们予以更正。相关合作请发信至2874706225@qq.com。